两种手术方式治疗30～50ml基底节区高血压脑出血的疗效比较

目的：比较软通道穿刺引流术与小骨窗血肿清除术治疗中小量（30～50ml）高血压基底节区脑出血疗效，寻求治疗中小量脑出血更合理更有效的治疗方式。方法：选取2011年8月－2014年8月我院收治的78例30～50ml高血压基底节区脑出血患者，将其随机分为小骨窗血肿清除治疗组和软通道穿刺治疗组，各39例。观察两组的术后并发症、再出血发生率、死亡率、住院时间、治疗费用以及3个月后的 ADL 分级状况。结果：软通道穿刺组术后感染、癫痫、脑梗死等并发症的发生率低于小骨窗血肿清除组（P＜0．05）；两组间死亡率、再出血发生率差异无统计学意义（P＞0．05）；软通道组和小骨窗组恢复良好率分别为74．36％（29／39）和69．23％（27／39），差异无统计学意义（ P＞0.05）。软通道治疗组平均住院时间及平均住院费用均小于小骨窗组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对于中小量高血压基底节区脑出血，软通道穿刺引流术与小骨窗血肿清除术相比治疗效果相似，费用较低，住院时间短，并发症较少。