武汉市某医院门诊酗酒患者药物治疗的经济学分析

目的：对比系列拉唑类药物治疗酗酒的临床疗效，并应用药物经济学原理进行成本———效果分析。方法：选择患者240例，按就诊顺序分为A组、B组、C组、D组，每组各60例。A组给予奥美拉唑注射液（洛赛克针），B组给予奥美拉唑注射液（奥西康针），C组给予兰索拉唑粉注射液（奥维加针），D组给予泮托拉唑注射液，疗程均为1－2d。结果：A组总有效率为85．00％，不良反应发生率为15．00％；B组总有效率为86．67％，不良反应发生率为12．50％；C组总有效率为95．00％，不良反应发生率为15．00％；D组总有效率为93．33％，不良反应发生率为10．00％。4组患者总有效率及不良反应发生率相比，差异无统计学意义（ P＞0．05）。A组C／E最低，为9．8；C组ΔC／ΔE最低，为160．79。A组C′／E最低，为7．48；C组ΔC′／ΔE最低，为120．59。结论：奥美拉唑注射液（洛赛克针）治疗酗酒的C／E最低，具有更高的药物经济学价值；兰索拉唑注射液（奥维加针）ΔC／ΔE最低，是最佳的替代选择。