回顾分析Lucas2心肺复苏仪对急诊心肺复苏的临床效果

目的:比较急诊科Lucas2心肺复苏仪器与徒手方式实施心肺复苏的临床效果.方法:回顾需要行心肺复苏治疗的患者72例,其中对照组(n=42)采用徒手心肺复苏法,观察组(n=30)采用Lucas2心肺复苏仪器,分析比较两组临床效果.结果:主循环恢复(ROSC)、CPR成功率、存活率观察组分别为20.0％、10％、6.7％,对照组分别为11.9％、4.8％、2.4％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组自主心跳、循环、呼吸及血压恢复时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:相较于徒手心肺复苏,Lucas2心肺复苏仪器心肺复苏效果更好且成功率更高,更值得推广.