不同入路方式治疗胸、腰椎脊柱结核的临床效果研究

目的：探讨三种不同入路手术治疗胸、腰脊柱结核的临床效果。方法2012年6月至2014年6收治的54例脊柱结核患者，三组患者年龄、体质量、病程等一般情况差异无统计学意义。统一进行抗结核药物治疗，2周后根据分组，分别进行前入路手术、后入路手术、前后联合入路手术，记录三组患者的手术时间及出血量，采用脊髓损伤分级评价（FRANKEL）对患者术前术后进行评级。结果三种手术平均手术按时间长短依次为前后联合入路耗时最长，后路次之，前路最短；出血量后路手术最少，前路次之，联合入路最多，P＜0.05，差异具有统计学意义；三组患者术前分级P＞0.05，无统计学意义，术后分级可见三组患者病情均有好转，三组均无A级病例；B级病例仅第一组有1例；C级第一组、第三组各1例；D级第一组、第二组各3例，第三组2例；E级第一组13例，第二组、第三组各15例。术后三组比较P＞0.05，无统计学意义，每组术前术后分级比较P＜0.05，有统计学意义。结论三组患者临床治疗效果差异较小，但手术时间、出血量各有不同，可以根据患者个体差异进行选择最佳手术方案。