微创手术与传统手术治疗输尿管狭窄的疗效比较

Journal of Minimally Invasive Medicine(2016)

引用 0|浏览1
暂无评分
摘要
目的 探讨微创手术与传统手术治疗输尿管狭窄的临床效果.方法 将106例输尿管狭窄患者随机分为对照组和观察组各53例.对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用微创手术治疗,对比分析临床疗效.结果 观察组显效34例,有效16例,无效3例;对照组显效31例,有效18例,无效4例.观察组的临床治疗有效率为94.34% (50/53),对照组为92.45% (49/53),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的术中出血量、手术时间及住院时间等均优于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率为5.66% (3/53),优于对照组的18.87% (10/53)(P<0.05).结论 输尿管狭窄患者采用微创手术治疗的临床效果优于传统手术治疗,可减少术中出血量,缩短手术时间及住院时间,缓解患者心理压力及经济负担,降低术后并发症发生率,值临床推广应用.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要