微创小切口记忆合金环抱器与传统开胸肋骨接骨板治疗肋骨骨折的方法比较

目的 探讨我科微创小切口应用记忆合金环抱器和传统开胸应用肋骨接骨板治疗肋骨骨折临床效果比较.方法 方便收集该院2016年8月—2018年7月因肋骨骨折住院手术治疗的患者50例,按手术方式不同分为两组,其中微创小切口应用记忆合金环抱器手术25例,为实验组;传统开放应用肋骨接骨板手术25例,为对照组;并记录它们的手术时间,术中出血,术后并发症等指标;结果 实验组病例手术时间(70.56±9.89)min,术中出血(33.40±12.56)mL,术后引流量0 mL,住院时间(6.84±1.21)d均明显低于对照组病例手术时间(104.00±17.44)min,术中出血(144.20±46.36)mL,术后引流量(36.20±12.52)mL,住院时间(12.32±2.07)d,差异有统计学意义(t=1.01、1.41、1.27、3.48,P<0.05),实验组术后并发血气胸0例及肺部感染2例,均低于对照组并发血气胸4例,肺部感染5例,差异有统计学意义(x2=4.372,P<0.05).结论 微创小切口应用记忆合金环抱器治疗肋骨骨折较传统开放手术治疗,可有效减轻患者痛苦,缩短手术时间,加速康复,减少术后并发症,值得临床推广.