Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

硕通镜联合输尿管软镜与经皮肾镜治疗复杂性上尿路结石的比较

Journal of Modern Medicine & Health(2020)

Cited 0|Views12
No score
Abstract
目的 比较硕通镜联合输尿管软镜与经皮肾镜治疗复杂性上尿路结石的可行性及安全性.方法 将该院2018年6-12月收治的82例复杂性上尿路结石患者临床资料进行分析,均为单侧结石,其中硕通镜联合输尿管软镜组38例,经皮肾镜组44例,结石直径分别为(22.4±6.6)、(23.6±4.0)m m,差异无统计学意义(P>0.05).两组年龄、性别、结石位置等比较,差异均无统计学意义(P>0.05).比较两组手术时间、术后血红蛋白下降值、术后住院时间、结石清除率、并发症等指标.结果 两组手术均顺利完成,硕通镜联合输尿管软镜组手术时间与经皮肾镜组比较,差异无统计学意义(P>0.05),但术后住院时间、术后血红蛋白下降值、并发症发生率均小于经皮肾镜组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组术后结石清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 硕通镜联合输尿管软镜治疗复杂性上尿路结石安全有效,与经皮肾镜相比,具有住院时间短、出血量少、并发症少的优势.
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined