桥接系统与髓内固定治疗股骨干骨折的临床比较

目的 比较桥接组合式内固定系统与交锁髓内钉内固定治疗成人股骨干骨折的临床效果.方法 收集股骨干骨折患者160例,其中90例采用交锁髓内钉内固定(对照组),另70例选择桥接组合式内固定系统(观察组).比较两组手术指标(手术时间、出血量和并发症),康复指标[早期下地负重时间、术后住院时间,骨折愈合时间和Warden评分、髋膝关节功能评分(Harris和HSS)],评估优良率和随访并发症.结果 两组均成功完成手术,但观察组手术时间较对照组缩短,出血量减少,并发症降低,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).两组早期下地负重时间和术后住院时间差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).随访6个月,两组骨折愈合时间、Warden评分、髋膝关节功能Harris、HSS评分及优良率差异均无统计学意义(均P＞0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 桥接组合式内固定系统和交锁髓内钉内固定均是治疗股骨干骨折的较好术式,两种在骨折愈合和关节功能恢复以及随访并发症方面效果相当,桥接系统在促进术后快速康复,减轻手术创伤方面表现更加优越.