胸腰段骨质疏松性椎体压缩性骨折骨水泥分布对临床疗效的影响

目的:探讨骨水泥单侧分布与双侧分布对椎体成形术(PVP)治疗胸腰段骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)临床疗效的影响.方法:回顾性研究我院2015年8月-2017年2月因胸腰段(T1 1-L2)骨质疏松性椎体压缩性骨折住院的60例患者,男21例,女39例,年龄57～ 83岁,平均73.45岁,均为胸腰段单一椎体骨折.在C臂机引导下,经单侧穿刺行椎体成形术(PVP),根据骨水泥是否过中线分布分为两组,单侧组(37例):骨水泥分布于椎体中线一侧,双侧组(23例):骨水泥分布于中线两侧.记录术前、术后3天、1个月、3个月、6个月视觉模拟评分法(VAS)、椎体高度恢复值,术前与术后Cobb's角,对比分析两组上述指标差异性,评估临床疗效.结果:两组术前、术后之间VAS评分比较差异有统计学意义(P＜0.05),组间术前、术后3天、1个月、3个月、6个月VAS评分比较无统计学意义(P＞0.05);两组术前、术后之间椎体高度恢复值及Cobb's角比较差异有统计学意义(P＜0.05),组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:无论骨水泥是否过中线分布,PVP均可取得有效的临床效果,但骨水泥分布于椎体中线两侧临床效果优于骨水泥分布于椎体中线一侧.