江苏省江阴市VCT和PITC途径发现HIV阳性病例结果分析

目的 了解艾滋病自愿咨询检测 (Voluntary counseling and testing,VCT) 和主动提供艾滋病检测咨询服务 (Provider initiated HIV testing and counseling,PITC) 途径发现HIV阳性病例的特征,探讨有效艾滋病防治模式.方法 收集2002-2015年现住址为江阴市的HIV阳性病例资料进行构成比统计,利用卡方检验比较VCT和PITC两组数据差异.结果 VCT和PITC两种途径分别发现139例和219例HIV阳性病例,两组在婚姻 (χ2=22.634)、职业 (χ2=27.834)、年龄 (χ2=14.035)、传播途径 (χ2=17.777)、疾病状态 (χ2=15.859)、当年死亡情况 (χ2=16.327)、晚发现情况 (χ2=27.315)、CD4检测情况 (χ2=6.770)、CD4计数 (t=2.635) 上的差异均有统计学意义 (P＜0.05) ;VCT途径发现的HIV阳性病例在同性传播比例、HIV感染者比例、CD4细胞计数200～500个/μl和≥500个/μl的比例均高于PITC途径;PITC途径发现的HIV阳性病例在当年死亡比例、艾滋病病人比例、晚发现比例、CD4细胞计数＜200个/μl比例均高于VCT.结论 VCT在早期发现病例和在MSM筛查中存在优势;进一步推广PITC途径有助于发挥其在普通人群中的检测优势;两者结合模式应推广实施.