比较CRB,地诺前列酮栓和米索前列醇促宫颈成熟的效果

目的比较CRB(COOK Cervical Ripening Bal oon)双球囊，地诺前列酮栓，米索前列醇促宫颈成熟的效果。方法将646例研究对象按促宫颈成熟的方式分为CRB组(n=220),地诺前列酮栓组(n=224),米索组(n=202),再按照宫颈Bishop评分分为1~4分组和5~6分组，分别比较使用CRB、地诺前列酮栓、米索后对宫颈Bishop评分的改善。结果 Bishop评分1~4分组：米索对宫颈Bishop评分的改善效果更明显，且与CRB组和地诺前列酮栓组比较，有明显差异性(<0.05)。Bishop评分5~6分组：CRB组宫颈Bishop评分的改善与地诺前列酮栓组相似(P>0.05)，不及米索组(<0.05)。结论对于宫颈Bishop评分1~4分的产妇，CRB对宫颈Bishop评分的改善不及地诺前列酮栓和米索。对于宫颈Bishop评分5~6分的产妇，CRB改善宫颈Bishop评分的效果与地诺前列酮栓相近，但效果较米索差。