Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

不同抗原修复方法在免疫组织化学染色中的应用效果比较

Henan Medical Research(2020)

Cited 0|Views5
No score
Abstract
目的 对比不同抗原修复方法 在免疫组织化学染色中的应用效果.方法 收集河南科技大学第一附属医院2017年10月至2019年11月95例手术送检的食管癌组织标本.采用CD8、CD4、Ki67、IL-17作染色标记,抗原修复采用高压修复法、水浴修复法、微波辐射修复法,根据3种方法的染色结果 进行相关分析.结果 采用高压修复法时CD4抗体阳性率为100.00%,采用微波辐射修复法时CD4抗体阳性率为49.47%,采用水浴修复法时CD4抗体阳性率为43.16%,高压抗原修复法下CD4抗体阳性率较其他两种方法高,差异有统计学意义(均P<0.05).3种抗原修复法下CD8、Ki67、IL-17抗体阳性率对比,差异无统计学意义(P>0.05).高压修复法下CD8、CD4、IL-17呈现的强阳性率高于微波辐射修复法、水浴法修复(均P<0.05).结论 采用高压抗原修复法的总体效果优于微波辐射修复法和水浴修复法,但由于实际运用时易导致脱片,因此在3种修复方式抗体阳性率差异不大的情况下,也可选择微波辐射修复法或水浴修复法,需根据不同抗原修复的特点选用合适的修复方法.
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined