不同深度针刺天枢穴治疗功能性便秘的疗效比较:网状Meta分析

目的:采用网状Meta分析方法比较不同深度针刺天枢穴治疗功能性便秘的疗效.方法:应用计算机检索PubMed、The Cochrane Library(2018年2期)、中国知网、维普及万方数据库,收集有关不同深度针刺天枢穴治疗功能性便秘的临床研究.进行文献质量评价后,采用Stata13.0绘制网络图,用re-view manager5.3软件进行传统Meta分析,用Gemtc 14.3软件进行网状Meta分析.结果:共纳入15个研究,1589例患者.Meta分析结果显示:①在增加周自主排便次数方面,深刺与常规针刺、浅刺及乳果糖相比,常规针刺与浅刺及乳果糖相比,浅刺与乳果糖相比,差异均具有统计学意义;②在降低CCS评分方面,深刺与常规针刺及乳果糖相比,浅刺与乳果糖相比,差异具有统计学意义;深刺与浅刺相比,常规针刺与浅刺及乳果糖相比,差异均无统计学意义.概率排序:增加周自主排便次数及降低CCS评分的疗效由高到低均依次为:深刺>浅刺>>乳果糖>常规针刺.结论:天枢穴深刺治疗功能性便秘疗效最佳,其次为浅刺,乳果糖第三,常规针刺疗效最差.由于深刺容易导致针刺部位疼痛、腹泻、全身酸痛,故考虑到病人的舒适度,浅刺可能为最佳的选择.由于本研究的局限性,上述结论需谨慎看待,需要开展更多高质量的直接比较研究来验证.