两种虎红平板凝集试验检测羊布鲁氏菌病效果比较

为比较常规和改良虎红平板凝集试验(RBPT)的羊布鲁氏菌病检测效果,对239份免疫、非免疫场绵羊和阴性绵羊血清进行检测,并通过竞争ELISA试验(cELISA)和试管凝集试验(SAT)进行确诊.结果显示:常规RBPT检测非免疫血清的敏感性为68.85％,特异性为93.55％,与cELISA的符合率为77.17％;检测免疫羊血清的敏感性为75.81％,特异性为73.33％,与cELISA的符合率为75.00％.改良RBPT检测非免疫羊血清的敏感性为91.80％,特异性为70.97％,与cELISA的符合率为84.78％;检测免疫羊血清的敏感性为98.39％,特异性为10％,与cELISA的符合率为69.57％.两种RBPT和cELISA的阴性血清检测结果全部为阴性,符合率为100％.结果表明:改良RBPT法的敏感性要高于常规RBPT法,可以在阳性羊群中筛选到更多抗体效价较低的早期感染动物.但其特异性有一定程度的降低,必须结合SAT、cELISA等特异性高的方法进行确诊.本研究为羊布鲁氏菌病检测方法的选择提供了参考.