西藏尼洋河流域下游5种典型土地利用方式土壤物理性质差异分析

[目的]探明西藏尼洋河流域下游不同土地利用方式对土壤物理性质的影响,为该地区水土流失治理提供理论依据.[方法]在尼洋河下游河谷地带,采集天然林地、人工林地、河滩林地、农耕地、草地5种典型土地利用方式,选取每个样点0～15,15～30 cm土层样品,测定土壤体积质量,孔隙度(总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度),含水率(饱和含水率、毛管含水率),田间持水率,渗透性(初始渗透速率、稳定渗透速率、平均渗透速率),并对各指标的相互关系进行了分析.[结果]不同土地利用方式土壤体积质量、孔隙度、持水性能有明显差异,土壤体积质量表现为0～15 cm土层＜15～30 cm土层,人工林地(1.51 g/cm3)＞农耕地(1.40 g/cm3)＞草地(1.16 g/cm3)＞河滩林地(1.12 g/cm3)＞天然林地(0.92 g/cm3).天然林地土壤总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度均明显大于其他土地利用方式,且土壤体积质量与土壤总孔隙度呈显著负相关关系.天然林地饱和含水率、毛管含水率均极显著大于其余土地利用方式.除河滩林地外,其余土地利用方式下土壤饱和含水率、毛管含水率随土层深度增加呈减小趋势.土壤饱和含水率、毛管含水率、田间持水率与土壤体积质量呈显著性负相关关系,与总孔隙度呈显著正相关关系.各土地利用方式下土壤渗透性存在一定差异,但大多差异未达显著水平,具体表现为:天然林地＞河滩林地＞农耕地＞人工林地＞草地.除草地外,其余4种土地利用方式下渗透性均随土层深度增加而增强.[结论]不同土地利用方式对土壤物理性质影响有差异,其中天然林地土壤物理性质最优,人工林地较差,在进行土地利用时应减少人为干扰强度,避免对自然植被产生破坏.