白及属不同种质资源材料的综合评价

采用形态学标记研究不同来源的白及种质资源材料,以明确种间的形态差异,为分类及鉴定提供科学的理论依据.借助生物统计学知识,探究了巢氏方差分析、灰色关联分析及聚类分析在评价不同来源白及种质资源材料中所发挥的作用.结果 表明,白及属种质资源的一些形态特征无论在种间还是种内都存在明显的分化和交叉;性状间的灰色关联分析表明,株高与花枝长、叶宽与唇瓣长、花瓣长与萼片长、花瓣宽与萼片宽之间的关联系数互为最大;种质资源材料间的灰色关联分析表明,白及属相同的种存在地理位置相近的资源具有最大的灰色关联关系,这与聚类分析的结果一致;聚类分析结果表明,在距离为0.678 1处可将白及属种质资源分为6类,即白及(浙江)、白及(贵州)和白及(湖北)为Ⅰ类,黄花白及(浙江)、黄花白及(贵州)、黄花白及(湖北)为Ⅱ类,黄花白及(丽江古城)和黄花白及(丽江玉龙)为Ⅲ类,黄花白及(迪庆香格里拉)和黄花白及(迪庆维西)为Ⅳ类,小白及(丽江古城)和小白及(丽江玉龙)为Ⅴ类,小白及(迪庆香格里拉)和小白及(迪庆维西)为Ⅵ类.将灰色关联分析结果与聚类分析结果相结合,可为深入研究该物种的分类、鉴别等提供有价值的参考依据,从中获得的信息也可为深入开展化学指纹图谱分析及物种间DNA条形码研究提供一定的理论依据.