不同方案治疗重症急性胰腺炎合并急性肾损伤患者临床疗效与安全性对比

目的：比较不同方案治疗重症急性胰腺炎（Severe acute pancreatitis，SAP）合并急性肾损伤（Acute kidney injury，AKI）患者的的临床疗效与安全性。方法：以132例SAP合并AKI患者为研究对象，进行前瞻性对照研究。按照随机数字表法将患者分为观察组、对照组各66例，均实施SAP合并AKI常规治疗，观察组加用连续性肾替代治疗（Continuous renal replacement therapy，CRRT）。比较两组患者临床疗效及各项临床指标变化，总结CRRT治疗SAP合并AKI的效果及安全性。结果：观察组治疗无效率为7.58%，低于对照组的25.76%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总住院时间、28 d生存率分别为（25.90±6.73）d、92.42%（61/66），与对照组的（26.83±7.01）d、86.36%（57/66）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者治疗期间均未见低血压、出血、过敏等不良反应发生。两组患者治疗3 d后肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-1（IL-1）、IL-6、IL-10均显著降低，观察组降低更早且更为明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗3 d后急性生理与慢性健康评分（APACHE II评分）、尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）均降低，碳酸氢根（HCO3-）、碱剩余（BE）均升高，观察组变化更早且更为明显，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗3 d后T显著降低、p H显著升高（P＜0.05），对照组上述2项指标未见明显变化，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：较传统综合治疗方案而言，CRRT具有良好的安全性，且对SAP合并AKI患者内环境稳态的恢复有着更为积极作用，可明显提高临床疗效。