基于方法验证数据用Top-down方法评估测量不确定度

依据现有指南和规范，在分析方法标准验证实验和报告中，常常分别评估准确度和精密度。这容易导致以加标回收率表示的准确度数据缺乏良好精密度支持的现象。基于ISO 11352原理，首次提出在不增加实验室分析人员工作量的情况下，利用自上而下技术评估方法测量不确定度，即同时考虑准确度与精密度作为一个综合性指标评估方法性能。这是标准制修订时落实测量不确定度条文一条操作性强的技术路线。利用改进后的加标回收率计算结果评估方法准确度。5组方法验证实测数据表明，用测量不确定度这一综合性指标评估方法性能比分别用准确度和精密度指标更符合实际情况。他可引导实验室分析人员在设计和处理方法验证数据时，更加重视方法精密度。在修订HJ 168—2010时，建议增加测量不确定度这一综合性指标评估方法性能。