超声检测三尖瓣环位移评价比较不同透析方式对右心室整体收缩功能的改善效果

目的 应用超声检测三尖瓣环位移,探讨连续性血液透析(CHD)与间歇性血液透析(IHD)改善急性肾功能衰竭(ARF)右心室整体收缩功能的价值.方法 收集87例急性肾功能衰竭接受维持性血液净化治疗的患者为观察对象,按照治疗方法的不同分为两组:间歇性血液透析组、连续性血液透析组.治疗前后,两组患者均检测尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCr)及CO2-CP、K、Na、Cl、Ca等血生化指标,应用斑点追踪技术(STI)观察三尖瓣环位移(TAPSE).检测结果标准化后进行两两比较.结果 治疗后两组患者的BUN、Scr下降幅度有明显差异(P＜0.05),CO2-CP、K、Na、Cl、Ca的测值均在正常范围,且无明显差异(P＞0.05),TAPSE幅度也有明显差异(P＜0.05),IHD组低于CHD组.结论 CHD及IHD治疗急性肾功能衰竭的过程中,CHD改善右心室收缩功能的作用明显优于IHD.