不同微生物检验方法用于妇科炎症感染检验效果对比研究

目的：：分析比对4种微生物检测方法对妇科炎症的检测效果,并作出评价。方法：选取2013年1月~2014年1月间,随州市妇幼保健院和随县中医医院曾经救治过的60例阴道炎感染女患者。患者年龄在23~50岁,平均年龄(27.5±3.6)岁。随机分成4组,分别给予4种不同的微生物检测方法(凝集法、培养法、镜检法、胺试验),并对检测结果比较,进行评价。结果：采用 SPSS 17.0统计软件进行分析。经过比较,60例受试患者当中,凝集法对妇科炎症的阳性检出率为83.%,培养法的阳性检出率为85%,镜检法的阳性检出率为90%,胺试验的阳性检出率75%。4种检验法的检出率均较高,而且组间比较差异不具有统计学意义(P >0.05)。结论：4种微生物检测方法(凝集法、培养法、镜检法、胺试验)效果相差不大,且均有很高的检测率。