腹腔镜修补术与传统开腹手术治疗胃穿孔的临床效果比较

目的:比较腹腔镜修补术与传统开腹手术治疗胃穿孔的临床效果.方法:选取胃穿孔患者122例作为研究对象,将其应用随机数字表法分为观察组和对照组各61例.对照组行传统开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜修补术治疗.比较两组围手术期指标(术中出血量、手术时间、排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间)、手术前后胃泌素(GAS)、炎症因子(TNF-α、IL-6)水平及并发症发生率.结果:与对照组相比,观察组术中出血量较少,排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间均较短,术后GAS水平较高,TNF-α、IL-6水平较低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.28％,明显低于对照组的13.11％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜修补术治疗胃穿孔的临床效果优于传统开腹手术治疗效果.