国产16排与进口8排移动CT临床应用效果对比分析

目的:对比分析国产16排和进口8排移动CT的临床使用效果及安全性。方法:选择自2017年3月至2018年8月解放军总医院第七医学中心附属八一脑科医院和廊坊爱德堡医院应用国产16排移动CT进行头部扫描的1469例患者(1604例次)，以及自2016年1月至2018年8月解放军总医院第七医学中心附属八一脑科医院应用进口8排移动CT进行头部扫描的15 510例患者(24 994例次)进入研究，所有患者均进行头部水平位平扫、轴向增强扫描、CT血管造影(CTA)及螺旋扫描三维成像等检查，对比分析2种CT成像质量、运行功耗、容积CT剂量指数(CTDIvol)和稳定性。结果:(1)成像质量：国产16排移动CT水平位平扫可清晰显示眼球、视神经、脑干、脑沟及脑回等低密度组织；2种CT对外伤性硬脑膜下血肿及缺血性脑卒中的成像质量均符合临床诊断标准。(2)运行功耗：国产16排移动CT每小时人均运行功耗为(0.286±0.018) kW·h，显著低于进口8排移动CT的(0.485±0.028) kW·h，差异有统计学意义( P<0.05)。(3)辐射风险：①国产16排移动CT水平位平扫CTDIvol为(36.270±0.281) mGy，显著低于进口8排移动CT的(82.520±0.441) mGy，差异有统计学意义( P<0.05)。②国产16排移动CT轴向增强扫描的CTDIvol为(36.270±0.335) mGy，显著低于进口8排移动CT的(70.728±0.424) mGy，差异有统计学意义( P< 0.05)。③国产16排移动CT的CTA成像CTDIvol为(20.600±0.087) mGy，显著低于进口8排移动CT的(29.300±0.335) mGy，差异有统计学意义( P<0.05)。(4)成像稳定性：国产16排移动CT较进口8排移动CT负荷小、重心低、稳定性更好。 结论:在头部扫描应用方面，2种CT的成像质量均完全符合临床诊断标准，但国产16排移动CT的功耗和辐射剂量显著低于进口8排移动CT，成像稳定性明显优于进口8排移动CT。