64排螺旋CT诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值

目的：探讨分析64排螺旋C T诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值。方法：选取2013年5月至2016年5月本院收治的70例疑似冠状动脉狭窄患者，分别采用64排螺旋C T诊断和常规冠状动脉造影对所有患者进行临床诊断，分析两种检查方式的差异性以及两种诊断方法的一致性。结果：采用64排螺旋C T诊断不同程度的冠状动脉狭窄后，结果显示轻度、中度、重度冠状动脉狭窄的敏感度分别为72.86%、71.43%、88.57%，特异性分别为97.14%、98.57%、95.71%，诊断准确率分别为95.71%、97.14%、90.00%。64排螺旋CT诊断和常规冠状动脉造影两种诊断方法具有较好的一致性（P<0.05），其诊断结果无明显差异，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：64排螺旋CT诊断不同程度的冠状动脉狭窄诊断准确率与冠状动脉造影结果相似，但比冠状动脉造影更方便，更快捷，具有较高的临床应用价值，值得推广应用。