目的:比较催眠疗法与阿普唑伦治疗广泛性焦虑的临床疗效。方法:对62例广泛性焦虑患者随机分为实验组（N=32）和对照组（N=30）,实验组单纯采用每周两次门诊催眠治疗,每次治疗30～40分钟;对照组采用单纯的阿"/>
检索
AI 对话
AI 辅写
analysis
趋势分析
编组
数据平台
more
更多
排名必读论文期刊顶会热点AI 简史溯源树小脉星探人才迁徙塔尖人才国防情报追踪开源工具智慧手语
VIPCreated with Sketch.

催眠疗法对广泛性焦虑的临床疗效对照研究

赵艳红,单义辉,马连华,李淑华,高树河

CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL（2005）

引用 1|浏览6
暂无评分
摘要
目的:比较催眠疗法与阿普唑伦治疗广泛性焦虑的临床疗效。方法:对62例广泛性焦虑患者随机分为实验组（N=32）和对照组（N=30）,实验组单纯采用每周两次门诊催眠治疗,每次治疗30～40分钟;对照组采用单纯的阿普唑伦0.8mg/次,每日两次口服治疗,并每周看两次门诊。两组病人于治疗前及治疗后2周末、4周末分别进行汉米尔顿焦虑量表（HAMA）和焦虑自评量表（SAS）评定。结果:实验组临床有效率为25/32,与对照组的临床有效率26/30疗效相当（X2=0.43,P>0.05）,实验组和对照组临床缓解率分别为3/32、3/30,差异无统计学意义。结论:催眠疗法治疗广泛性焦虑疗效肯定,病人易于接受。
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树，研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要