不同晶状体屈光力计算公式在儿童屈光发育档案中的应用比较

目的 比较在缺乏晶状体厚度时,不同晶状体屈光力计算公式的一致性,寻找简化晶状体屈光力流行病学调查的计算公式.方法 横断面研究.晶状体屈光力通过3种不同的公式计算得出.计算公式包括需要晶状体厚度值的Bennett公式,以及不需要晶状体厚度值的修正Stenstr(o)m公式及Bennett-Rabbetts公式.共189名(378眼)7～14岁正视青少年纳入研究,将测量所得的生物学数据代人上述各公式中,以Bennett公式计算所得的晶状体屈光力(PL,Bennett)作为基础值,比较另2种公式计算值(PL.Sten、PL,BR)的准确性.对相关数据进行配对符号检验、Wilcoxon秩和检验及Pearson相关分析.结果 分别应用Gullstrand-Emsley与Bennett-Rabbetts模型眼计算,发现PL,Sten[(0.46±0.35)D]较PL,BL.Bennett [(0.29±0.35)D]低,差异有显著统计学意义(Z=-159.5、-120.0,P＜0.01).PL,BR[(0.27±0.35)D]较PL,Bennett [(0.09±0.34)D]低(Z=-112.5、-42.0,P＜0.01).通过修正c常数使PL,BR与PL,Bennett之间差异无统计学意义(Z=5.0,P＞0.05),两者之间的最大差异仅为1.35 D,同时85.4％的PL,BR与PL,Bennett的误差小于0.50 D.将不同年龄组PL,Bennett与PL,BR(修正c常数后)的差值进行多组Wilcoxon秩和检验(X2=314.53,P＜0.01),2种公式计算值之间的差异在7～12岁之间逐渐减小,12岁之后差异增大.2种方法所计算得出的晶状体屈光力之间的差值与年龄呈显著负相关(r=-0.36,P＜0.01).结论 通过c常数的修正,Bennett-Rabbetts 公式与Bennett公式所得晶状体计算值在正视青少年中表现出较好的一致性.