NRS 2002与PG-SGA在头颈部鳞癌患者围手术期营养评估中的应用比较

目的? 比较欧洲营养风险筛查法(NRS 2002)与患者总体主观评分法(PG-SGA)在头颈部鳞癌围手术期患者中的应用效果,为临床头颈部鳞癌围手术期患者的营养筛查提供依据.方法? 采用便利抽样法,选取浙江省肿瘤医院头颈外科2015年10月—2017年12月收治的头颈部鳞癌围手术期患者82例为研究对象.采用NRS 2002和PG-SGA分别于患者入院时、术前1 d、术后第2天、术后1周和出院时进行纵向营养评估,比较2种评估工具在围手术期营养评估的差异性.结果? NRS 2002与PG-SAG动态评估患者从入院到出院的营养不良风险趋势相似,均成"V"形;PG-SAG评估营养不良阳性率高于NRS 2002,差异有统计学意义(P＜0.01).结论? NRS 2002和PG-SGA均适用于头颈部鳞癌患者的营养风险筛查,但PG-SGA的阳性率更高,更能够有效地筛查和评估头颈部鳞癌患者的营养状况,利于及时为患者提供营养干预和治疗.