谷歌Chrome浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

烟台市临床输血现状调查分析

International Journal of Blood Transfusion and Hematology(2019)

引用 2|浏览0
暂无评分
摘要
目的 调查2015-2016年烟台市临床输血现状,分析本市临床输血的薄弱环节,探讨加强临床输血管理的方法.方法 选择2015-2016年62家与烟台市中心血站签署供血协议的医院为研究对象.根据各医院的等级和性质将其分为:三级综合性公立医院组(n=12)、二级综合性公立医院组(n=21)、妇幼保健院组(n=5)、一级综合性公立医院组(n=12)、非公立医院组(n=12).其中,基层医院包括妇幼保健院、一级综合性公立医院及非公立医院.根据《烟台市医院输血质量评价考核表》,对62家医院的临床输血相关基础建设情况进行现场考核.采用填写调查问卷的方式,调查62家医院自体输血工作开展情况.随机抽取本研究62家医院于2016年1月至6月填写的临床输血申请单510份,以及临床输血病历270份,调查各级医院临床输血申请单和临床输血病历的合格率.各级医院的临床输血相关基础建设情况、自体输血开展率、临床输血申请单合格率、不同等级临床输血病历构成比等计数资料的5组间及二、三级综合性公立医院与基层医院间比较,采用x 2检验或者连续性校正x2检验.结果 ①本研究烟台市62家医院中,建设临床输血相关信息化管理系统、与血站信息联网、单独设立输血科、参加室间质量评价,定期组织临床输血相关工作人员进行培训,以及采取有效措施对临床合理用血进行评价的医院比例分别为19.4%(12/62)、8.1%(5/62)、50.0%(31/62)、53.2%(33/62)、77.4%(48/62)和40.3%(25/62);二、三级综合性公立医院的上述6项指标均显著高于基层医院,并且差异亦均有统计学意义(x 2=8.832,P=0.003;x2 =4.779,P =0.029;x2 =34.802,P<0.001;x2=34.030,P<0.001;x2 =4.415,P =0.036;x2=15.936,P<0.001).②本研究烟台市33家二、三级综合性公立医院的总自体输血开展率为51.5%(17/33),其中三级综合性公立医院组的自体输血开展率为83.3%(10/12);高于二级综合性公立医院组的33.3%(7/21),并且差异有统计学意义(x2 =7.643,P=0.006).③本研究62家医院的510份临床输血申请单的总合格率为82.7%(422/510);5组医院的“申请用血目的与申请血液成分功能相适应”检查项目合格率总体比较,差异有统计学意义(x2=31.141,P<0.001).④本研究62家医院的270份临床输血病历的总合格率为70.0%(189/270).5组医院的合格、部分合格、不合格临床输血病历构成比总体比较,差异有统计学意义(x2=66.221,P<0.001).结论 烟台市各级医院均存在不同程度的临床输血相关基础建设投入不足情况,基层医院的临床输血相关基础建设相对滞后.部分医院的自体输血工作及临床输血管理亦有待提高.基层医院临床输血管理亟待加强,主管部门应加强对医院的输血质量评价力度.
更多
查看译文
关键词
Blood transfusion,autologous,Blood safety,Blood transfusion management,Clinical blood transfusion
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要