不同方法检测外周血嗜酸性粒细胞计数准确性比较

Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy(2010)

引用 0|浏览0
暂无评分
摘要
目的 比较五种方法检测外周血嗜酸性粒细胞计数的准确性.方法 对100例健康体检正常者分别采用显微镜直接计数、三种不同产地的五分类血细胞自动分析仪、流式细胞仪等五种方法进行外周血嗜酸性粒细胞检测.结果 100例血标本检测结果:显微镜计数法为(0.249±0.1]2)×109/L;BC-5500、XE-2100和AC·T5diff血细胞分析仪所测结果分别为(0.253±0.105)×109/L、(0.252±0.103)×109/L和(0.256±0.104)×109/L;流式细胞仪所测结果为(0.259±0.101)×109/L,五种方法结果差异无统计学意义(F=1.225,P>0.10).结论 五种方法检测外周血嗜酸性粒细胞计数均较准确,五分类血细胞自动分析仪和流式细胞仪操作简便,重复性好,但仪器设备及试剂较昂贵;显微镜直接计数方法操作较烦琐,重复性稍差.
更多
查看译文
关键词
eosinophil cells
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要