三种消毒剂消毒消化内镜的耐用性比较及经济学评价

目的 比较微酸性氧化电位水(SAEOW)、邻苯二甲醛(OPA)和戊二醛(GA)在消毒机满负荷运转(工作日内不停机)、手工连续满负荷洗消2种工作条件下的耐用性并进行经济学评价.方法 比较3种消毒剂在最小有效消毒浓度内消毒内镜条数,以及3种内镜消毒剂的收益和成本,同时利用收益-成本增量分析法对3种消毒剂进行经济学评价.结果 邻苯二甲醛洗消内镜条数最多:机洗条件下为(140±2)条、手洗条件下为(226±1)条;戊二醛次之:机洗条件下为(88±2)条、手洗条件下为(108±2)条;微酸性氧化电位水最少:机洗条件下为(34±2)条、手洗条件下为(39±1)条;三者之间两两比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).使用邻苯二甲醛与戊二醛相比,机洗条件下每增加1元投入可以多收益2.24元、手洗条件下每增加1元投入可以多收益3.14元.使用微酸性氧化电位水与戊二醛相比,机洗条件下每增加1元投入可以多收益47.14元、手洗条件下每增加1元投入可以多收益45.6元.结论 满负荷工作条件下,邻苯二甲醛是三种消毒剂中耐用性最好的,微酸性氧化电位水是经济收益最高的.