视频终端防护镜缓解视频终端操作者视疲劳的作用

目的:评估视频终端防护镜(蓝、紫光滤过镜)缓解长期操作视频终端引起的视疲劳的效果.方法:前瞻性临床研究.将在浙江省人民医院超声科工作的60例(26～45岁)符合视疲劳诊断的长期视频终端操作者随机分为2组,实验组30例和对照组30例.实验开始时,2组受试者常规医学验光后配戴普通非球面眼镜,在视频前工作lh后开始测量双眼视功能和泪膜破裂时间(BUT),最后进行视疲劳问卷评分.随即实验组配戴视频终端防护镜,对照组配戴普通非球面眼镜进行对比敏感度(CS)测量.2组配戴各自的眼镜3个月后,在视频前工作lh后做双眼视功能和BUT检测,并再次进行视疲劳问卷评分.数据采用独立样本t检验、配对t检验、卡方检验进行比较.结果:实验开始时,实验组明环境带眩光中低频率光栅CS(1.0 cpd、1.7 cpd、2.6 cpd)显著高于对照组(t=2.181、2.012、2.088,P＜ 0.05),暗环境下低频率光栅CS(1.0 cpd、1.7 cpd)显著高于对照组(t=2.220、2.558,P＜0.05).无眩光时,实验组在明、暗环境下低频率光栅CS(1.0 cpd、1.7 cpd)高于对照组(明:t=2.123、2.530,P＜ 0.05;暗:t=2.433、2.140,P＜0.05).实验组配戴视频终端防护镜3个月后,调节幅度(AMP)、调节灵敏度和BUT值显著增高(t=-2.735、-3.281、-2.249,P＜0.05),集合破裂点(NPC)显著移近,近距外隐斜值减少,视疲劳评分显著降低(t=3.049、1.369、3.754,P＜0.05).对照组配戴普通非球面眼镜片3个月后,AMP、NPC、调节灵敏度、远/近距隐斜量和BUT值变化均不明显,视疲劳评分并无显著降低.实验组和对照组实验前后调节性集合/调节值差异均无统计学意义.戴镜3个月,2组受试者不良反应构成比差异均无统计学意义.结论:通过3个月的观察,视频终端防护镜(蓝、紫光滤终端过镜)较普通框架眼镜能提高低、中频率CS,改善配戴者双眼视功能,提高BUT,缓解长期操作视频引起的视疲劳,配戴过程中未出现严重不良反应.