急性心肌梗死合并心源性休克患者行介入治疗与保守治疗的效果比较

目的 比较急性心肌梗死(AMI)合并心源性休克(CS)患者采取介入治疗与保守治疗的临床效果.方法 回顾性分析2018年1月至2019年1月于平顶山市第二人民医院治疗的300例AMI合并CS患者,根据治疗方法将其分为对照组与观察组,每组150例.对照组采取保守治疗,观察组采取经皮冠状动脉介入治疗(PCI).治疗后,比较两组患者TIMI计数帧(CTFC)、左心室射血分数(LVEF)、住院时间以及血管开通率.随访6个月,比较两组患者的病死率、主要心脏不良事件(MACE)发生率.结果 观察组患者CTFC帧数明显小于对照组,LVEF高于对照组,且住院时间短于对照组(P<0.05);观察组患者的血管开通率高于对照组,病死率、MACE发生率低于对照组(P<0.05).结论 对AMI合并CS患者采取PCI治疗可提高血管开通率,降低MACE发生率及病死率,缩短患者住院时间,与保守治疗相比更具应用价值.