冠状动脉追踪冻结技术对不控制心率受试者CT冠状动脉成像质量的影响

目的 评估冠状动脉追踪冻结技术(SSF)对不控制心率受试者CT冠状动脉成像质量的影响.方法 31例疑似冠心病行CT冠状动脉成像的连续患者,均未服任何控制心率药物.CT冠状动脉成像图像均使用标准算法及SSF 2种方法进行重建.由2名有经验的医师比较标准算法和SSF重建2种方法的图像质量及可判读性,并对每支冠状动脉及其各段血管水平进行图像质量评分,评分标准为Likert 4分.图像评分≥2分为具有可读性.对图像的可判读性行配对卡方检验,对图像质量评分行配对秩和检验.结果 图像的可判读性在使用SSF与标准算法重建之间比较,在受试者水平[分别为100.0％(31例)和64.5％(20例),x2=9.09,P=0.002]、受试者的血管水平[分别为100.0％(124/124)和83.9％(104/124),x2=18.05,P=0.001]及血管的节段水平[分别为99.0％(413/417)和89.2％ (372/417),x2=35.56,P=0.001]差异均有统计学意义.左主干评分在2种算法之间差异无统计学意义[分别为(3.9±0.4)和(3.7±0.6)分,Z=1.89,P=0.059],前降支[分别为(3.3±0.7)和(2.9±1.0)分,Z=2.70,P=0.007]、回旋支[分别为(3.1±0.8)和(2.5±1.1)分,Z=3.23,P=0.001]及右冠状动脉[分别为(3.3±0.6)和(2.1±0.9)分,Z=4.60,P=0.001]评分在2种算法之间差异均有统计学意义,每段评分在2种算法之间差异亦有统计学意义[分别为(3.5±0.7)和(3.0±1.0)分,Z=10.31,P=0.001].结论 与标准算法比较,SSF能够明显提高CT冠状动脉成像图像质量及可判读性.