不同内科科室对住院老年非瓣膜性心房颤动患者抗栓方案选择的调查

目的 了解不同内科科室对住院老年非瓣膜性心房颤动(房颤)患者抗栓方案选择的情况. 方法 回顾分析990例不同内科科室住院老年非瓣膜性房颤患者的CHADS2评分及所选用抗血小板聚集及抗凝药物的比例. 结果 990例患者多分布在心内科、老年病科、干部病房、神经内科,分别为357例(36.1％)、131例(13.2％)、162例(16.4％)、138例(13.9％),而分布在急诊留观病房、呼吸内科、内分泌科、消化内科和肾内科的患者相对较少,分别为70例(7.0％)、56例(5.7％)、38例(3.8％)、20例(2.0％)、18例(1.8％).CHADS2评分≥2分的573例患者中,单联应用抗血小板聚集患者比例58.1％(333/573)、双联应用抗血小板聚集24.1％(138/573)、抗凝药物(华法林/新型口服抗凝剂)比例仅14.0％(80/573).在CHADS2评分≥2患者中使用抗凝(华法林)的比例心内科、老年病科、干部病房相对较高,分别是20.1％(43/214)、17.2％(10/58)、13.1％(11/84). 结论 老年非瓣膜性房颤患者应用抗凝药物比例较低,心内科、老年病科、干部病房相对于其他内科科室,患者使用抗凝药物比例较高.