院外健康护理指导对老年慢性病患者生活质量及心理的影响

Chinese Journal of Modern Nursing(2014)

引用 0|浏览14
暂无评分
摘要
目的:探讨院外健康护理指导对老年慢性病患者生活及心理的影响。方法选取某院住院的年龄>60岁的老年慢性疾病患者300例,采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组150例。出院后,对照组患者回家后正常自然生活;干预组由护理人员每半月与受试者及其家属进行沟通,予以护理指导。并分别在出院后第3个月和第6个月应用简明健康调查量表( SF-36)和SCL-90症状自评量表分别对两组患者的生活质量和心理健康状况进行评估。结果出院前,两组患者的SF-36量表各维度评分差异无统计学意义( P>0.05);出院后3个月,干预组患者的SF-36量表中,机体功能、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康维度评分分别为(76.8±9.81),(63.4±8.6),(65.2±9.2),(59.1±14.3),(59.1±8.21),(64.2±11.3)分,均高于对照组的(60.4±9.6),(53.3±11.8),(54.8±15.3),(54.3±11.3),(44.4±9.8),(55.3±15.9)分,差异有统计学意义(t值分别为14.63,8.47,7.13,3.23,14.08,5.59;P<0.01);出院后6个月,干预组患者的SF-36量表中,机体功能、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康维度评分分别为(73.5±11.4),(63.8±10.9),(64.1±17.3),(60.1±11.7),(58.3±8.7),(64.3±15.1)分,均高于对照组的(63.3±11.1),(56.7±14.7),(54.2±14.4),(59.1±10.2),(45.9±10.5),(57.1±18.7)分,差异有统计学意义( t值分别为7.85,4.75,5.39,3.79,11.10,3.67;P<0.01)。出院前,两组患者的SCL-90症状自评量表各因子得分差异无统计学意义( P>0.05);出院后3个月干预组患者的躯体化和抑郁2个因子得分分别为(1.79±0.32),(1.78±0.34)分,优于对照组的(1.89±0.34),(1.89±0.41)分,差异有统计学意义(t值分别为2.62,2.53;P<0.01);出院后6个月干预组患者的躯体化和抑郁2个因子得分分别为(1.73±0.52),(1.76±0.44)分,优于对照组的(2.02±0.51),(1.98±0.32)分,差异有统计学意义(t值分别为4.88,4.95;P<0.01)。出院后3个月和6个月干预组患者再次就诊次数分别为(0.20±0.04)和(0.33±0.11)次,均低于对照组的(0.37±0.07),(0.42±0.10)次,差异有统计学意义(t值分别为25.82,7.41;P<0.01)。出院后3个月和6个月干预组患者出院后医疗费用分别为(450.00±125.14)和(1000.00±300.11)元,均低于对照的(600.78±120.67)和(1500.00±205.56)元,差异有统计学意义( t值分别为10.62,16.83;P<0.01)。出院后两组患者的死亡人数差异无统计学意义(P>0.05)。结论出院患者进行院外护理干预支持可以改善患者的生存质量及部分心理状态,从整体而言可以减少患者的医疗花费和社会负担,节省社会医疗资源。
更多
查看译文
关键词
Elder patients,Chronic disease,Nursing,Quality of life,SF-36,SCL-90
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要