经TEE引导与DSA引导下房间隔缺损介入封堵术的比较研究

目的 比较经食管超声心动图(TEE)引导与数字减影血管造影技术(DSA)引导下房间隔缺损(ASD)介入封堵术的应用效果.方法 选取2017年1月—2018年12月在山西省心血管病医院接受介入封堵治疗的117例ASD病人.根据手术方法 将病人分成3组,经胸TEE组(40例)采用TEE引导经胸小切口介入封堵;经皮TEE组(25例)采用TEE引导经皮介入封堵治疗;经皮DSA组(52例)采用DSA引导经皮介入封堵治疗.比较3种手术方法 的成功率、住院总费用及术后恢复等情况.结果 经皮TEE组缺损直径小于经皮DSA组经胸TEE组(P<0.05);经皮DSA组、经皮TEE组术后住院时间及住院费用均短于经胸TEE组(P<0.05);经皮DSA组手术时间少于经皮TEE组和经胸TEE组(P<0.05).3组术后1个月经胸超声心动图(TTE)测量的左房前后径、左室舒张末期内径较术前减小(P<0.05).结论 3种方法 治疗单纯继发孔型ASD均有效,但各有优缺点.