A magyarországi agrárvállalkozások likviditási és jövedelmezőségi helyzetének elemzése a 2005–2014 közti időszakban

Tanulmanyunk a hazai agrarvallalkozasok helyzetet vizsgalja likviditasi es jovedelmezősegi szempontbol. A tanulmany az Agrargazdasagi Kutato Intezet altal műkodtetett Tesztuzemi Informacios Rendszer mezőgazdasagi adatbazisa alapjan elemzi a hazai mezőgazdasagi vallalkozasokat. Az elemzes a statisztikailag lezart 2005–2014. evi adatokkal dolgozik. A cikk bemutatja a tesztuzemi rendszer szempontjabol fontos sajatossagokat. Ezutan tartalmaz egy penzugyi mutatoszamokon alapulo elemzest, ahol kiemelten a meretnagysag (merlegfőosszeg), a sajat tőke, a likviditas es a jovedelmezőseg ossze¬fuggeseit vizsgaljuk. Fontos osszefuggeskent tarhato fel, hogy a jovedelmezőseget te¬kintve az egyeni gazdasagok eseteben a nagyobb merethez nagyobb jovedelmezőseg tartozik, mig a tarsas vallalkozasoknal mar csokken a meretgazdasagossagbol szarmazo előny. A cikk hipotezise, hogy a mezőgazdasagban a finanszirozas, likviditas es jove¬delmezőseg szoros osszefuggest mutat, mely kapcsolatot a ket mutatot osszevontan szemleltető abra segitsegevel elemezzuk. Eredmenyeink szerint az egyeni es tarsas gazdasagok uzemforma eseteben a likviditas es a jovedelmezőseg kapcsolata nagyon elkulonul. A tarsas vallalkozasok eseteben az adatok pozitiv osszefuggest mutatnak a likviditas es a jovedelmezőseg kozott, de gyenge 0,38-as korrelaciot. Tehat a tul ala¬csony likviditas gatja lehet a vallalati műkodesnek, viszont a mintankban a 2,5 mertekű likviditasi ratanal mar a jovedelmezőseg tovabbi novekedese megall, sőt kisse csokken. Az egyeni gazdalkodok rendkivul magas likviditasi mutatokkal rendelkeznek, az ő esetukben egy erősebb es negativ kapcsolat, –0,636-os korrelacio mutathato ki a likviditas es jovedelmezőseg kozott. = This article analyses the profitability and liquidity of Hungarian agricultural enterprises, from the Hungary’s Farm Accountancy Data Network (FADN) agricultural businesses database operated by the Hungarian Research Institute of Agricultural Economics. The analysis works with the data of the statistically closed 2005–2014 period. The article describes characteristics of the database which are important in the test business system’s point of view. After that it includes a financial analysis based on financial index numbers, particularly relationships between the optimal firm size (balance sheet total), the equity, the liquidity and the profitability. It can be explored as an important link that in the case of individual farms higher profitability is related to bigger size, but in the case of joint ventures the benefits of economies of scale are decreasing. The basic idea of the article is that in agriculture funding, liquidity and profitability are closely related. This relationship is analysed by a figure containing the two indexes merged. In the case of individual and corporate enterprises the relationship between the liquidity and profitability are much separated. For joint ventures the data show positive correlation between liquidity and profitability, but they have only weak explanatory power (correlation=0.38). So, too low liquidity can be a barrier to the company’s operation, but in our sample at 2.5 liquidity ratio the further profitability growth stops, or even decreases slightly. Individual farmers have extremely high liquidity indicators and a stronger negative correlation (correlation=-0.636) can be detected between liquidity and profitability.