Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

经桡动脉和股动脉冠状动脉造影的临床应用对比分析

Chinese Journal of General Practice(2013)

Cited 23|Views1
No score
Abstract
目的 探讨经桡动脉途径冠状动脉造影安全性及可行性.方法 2010年1月-2012年3月行冠状动脉造影患者148例,其中87例经桡动脉途径,61例经股动脉途径,比较两组的穿刺成功率、造影成功率、手术操作时间、平均X线曝光时间、造影剂用量及并发症.结果 经桡动脉途径行冠状动脉造影术成功率97.7%,与经股动脉组(100%)相比差异无统计学意义(P>0.05).两组在穿刺成功率、手术操作时间、平均曝光时间、造影剂量方面差异无统计学意义(P>0.05).但经桡动脉途径组并发症发生率(2.3%)较经股动脉途径组(22.9%)明显降低,住院时间缩短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与股动脉途径相比,经桡动脉途径冠脉造影安全有效,成功率高,并发症少,住院时间短,患者易于接受,值得临床推广应用.
More
Translated text
Key words
Femoral artery,Transfemoral approach,Coronary angiography,Radial artery,Transradial approach
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined