不同的胚胎移植管对体外受精-胚胎移植技术结局的影响

X L Ren,P Liu,Y Lian,J Huang, X Y Zheng, Y J Zhu,J Qiao

Beijing da xue xue bao. Yi xue ban = Journal of Peking University. Health sciences(2016)

Cited 3|Views6
No score
Abstract
目的:比较不同的胚胎移植管对新鲜体外受精-胚胎移植技术(in vitro fertilization-embryo transfer,IVF-ET)妊娠结局的影响。方法:自2012年7月至2013年11月,由同一移植医生完成前瞻性对照研究,选取在北京大学第三医院生殖医学中心完成 IVF-ET/卵胞浆内单精子注射(intracytoplasmic sperm injection,ICSI)-ET 治疗的2064个新鲜胚胎移植周期,分为两组,组1采用 Cook Sydney IVF 移植管(型号:K-JETS-7019-SIVF)移植,共949周期,组2采用 Frydman  CCD 管(型号:131230301)移植,共1115周期,比较不同的移植管对 IVF 结局的影响。结果:在年龄、不孕原因、促排卵方案、平均获卵数、平均移植胚胎数及胚胎评价等基本情况一致的情况下,组1的着床率、临床妊娠率及活产率均显著高于组2(34.40% vs.26.92%,51.21% vs.41.52%,42.57% vs.33.09%,P 值均<0.05),两组流产率差异没有统计学意义(11.93% vs.15.98%,P >0.05),组1的困难移植比例高于组2(5.27%vs.3.41%,P <0.05),两组困难移植周期的临床妊娠率及活产率无显著差异。结论:不同移植管可能会影响 IVF结局,COOK Sydney IVF 移植管可获得较好的临床妊娠结果。
More
Translated text
Key words
Fertilization in vitro,Embryo transfer,Catheterization,Pregnancy rate,Live birth
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined