氧气雾化吸入与超声雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿肺炎的临床疗效对比

目的：比较氧气雾化吸入与超声雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取2013年1月—2014年1月惠州市第一人民医院儿科收治的肺炎患儿80例，随机分为研究组和对照组，每组40例。两组患儿均给予常规治疗，对照组患儿采用沙丁胺醇联合布地奈德超声雾化吸入治疗，研究组患儿采用沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗；两组患儿均治疗7d。比较两组患儿临床疗效、临床症状（咳嗽、肺部啰音、发热）消失时间、住院时间及不良反应发生情况，治疗前后血清肿瘤坏死因子α（ TNF-α）、干扰素γ（ IFN-γ）和白介素4（IL-4）水平。结果研究组患儿临床疗效优于对照组（u=5.380，P<0.05）。研究组患儿咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、发热消失时间及住院时间均短于对照组（ P<0.05）。治疗前两组患儿血清TNF-α、IFN-γ、IL-4水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后研究组患儿血清TNF-α、IFN-γ、IL-4水平均低于对照组（P<0.05）。研究组患儿不良反应发生率为7.5%，对照组患儿不良反应发生率为2.5%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论氧气雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿肺炎的临床疗效优于超声雾化吸入，有利于缩短患儿临床症状消失时间及住院时间，且无严重不良反应。