中文版颈部结局评分评估颈痛患者反应度的研究

目的 探讨中文版颈部结局评分(NOOS-C)的反应度,为颈痛患者干预效果的评估提供可靠工具.方法 对NOOS量表进行跨文化调适形成NOOS-C.以2016年9月-2017年5月收治并符合纳入标准的80例颈痛患者作为研究对象,干预前后使用NOOS-C和中文版颈椎功能障碍指数(NDI-C)进行评估,其中71例患者完成问卷调查.采用配对t检验比较干预前后NOOS-C各维度评分及总分差异.计算NOOS-C、NDI-C评分干预前后差值(变化值),并基于变化值计算效应大小(effect size,ES)、标准化反应均数(standardized response mean,SRM),分析量表内部反应度.干预前后NOOS-C、NDI-C评分行Spearman相关分析,分析量表外部反应度.结果 干预前后NOOS-C评分中除活动评分比较差异无统计学意义(P>0.05)外,症状、睡眠障碍、日常活动和疼痛、日常生活参与度和总分比较,差异均有统计学意义(P<0.05).NDI-C指数变化值为–12.11％±17.45％、ES为0.77、SRM为0.69;NOOS-C分别为(13.74±17.22)分、0.83、0.80.相关性分析显示,NOOS-C与NDI-C干预前后均成负相关(r=–0.914,P=0.000; r=–0.872,P=0.000).结论 NOOS-C具有良好的反应度.