预防性化疗对40岁以上侵蚀性葡萄胎患者治疗结局及预后的影响

Zhonghua fu chan ke za zhi(2017)

引用 0|浏览44
暂无评分
摘要
目的 探讨预防性化疗对40岁以上侵蚀性葡萄胎患者治疗结局及预后的影响.方法 回顾性分析2005年1月至2015年6月中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院收治的40岁以上侵蚀性葡萄胎患者共115例.其中,11例在确诊侵蚀性葡萄胎前接受过预防性化疗(预防性化疗组),104例在确诊侵蚀性葡萄胎后开始治疗性化疗(非预防性化疗组),比较两组患者的一般临床资料[包括年龄、临床分期、预后评分(按国际妇产科联盟2000年的评分标准)]、治疗方案、治疗结局及复发情况等.结果 (1)一般临床资料:预防性化疗组、非预防性化疗组患者的年龄分别为(47±5)、(46±4)岁;临床分期Ⅰ~Ⅱ期者分别占3/11、29.8%(31/104),Ⅲ~Ⅳ期者分别占8/11、70.2%(73/104);预后评分0~6分者分别占11/11、84.6% (88/104),>6分者分别占0、15.4%(16/104).两组患者年龄、临床分期、预后评分分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05).(2)治疗方案:预防性化疗组与非预防性化疗组患者的总化疗疗程数(中位数分别为7、5个)比较,差异有统计学意义(Z=3.071,P=0.002);而两组患者的治疗性化疗开始至血清β-hCG水平降至正常所需疗程数、巩固化疗疗程数、总治疗性化疗疗程数、子宫切除率分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05).(3)治疗结局及复发情况:预防性化疗组、非预防性化疗组患者的完全缓解率分别为11/11、98.1% (102/104),复发率分别为0、1.0%(1/102),两组患者完全缓解率、复发率分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 40岁以上侵蚀性葡萄胎患者未从预防性化疗中明显获益,预防性化疗可能不能明显改善其预后,有待扩大样本量进一步研究.
更多
查看译文
关键词
Chemoprevention,Drug therapy,Hydatidiform mole,invasive,Prognosis
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要