P32. Did calcium management prevent preeclampsia?

The incidence of gestational diabetes mellitus (GDM) is increasing. However, less is known about the incidence of preeclampsia (PE) and whether it is affected by the presence of GDM. We sought to document the population-level incidence of GDM and PE during the last decade and examine the association between GDM and PE after accounting for established risk factors.We selected a population-based cohort retrospectively using data from the Alberta Perinatal Health Program registry. Logistic regression was used to examine the association between GDM and PE after adjusting for baseline characteristics.Of 426 296 deliveries between 2000 and 2009, 422 672 were in women without pre-existing diabetes. Among these women, the incidence of GDM increased from 3.1% in 2000 to 4.6% in 2009 (P < 0.01), while the incidence of PE remained stable at approximately 1.3% per year. The incidence of PE was significantly higher in women with GDM than in those without GDM (2.6% vs. 1.2%; P < 0.01). After adjustment, women with GDM had a 90% higher risk of PE than those without GDM (OR 1.9; 95% CI 1.7 to 2.1). Other significant risk factors for PE were age, obesity, nulliparity, multifetal gestation, pre-existing hypertension, and chronic kidney disease.In this contemporary population-based study spanning 10years, there was a significant increase in the incidence of GDM over time. The higher incidence of PE in women with GDM than in normoglycemic women suggests a need for heightened surveillance and monitoring of women with GDM for the development of PE.L’incidence du diabète sucré gestationnel (DSG) est en hausse. Toutefois, nous en savons moins pour ce qui est de l’incidence de la prééclampsie (PE) et de la question de savoir si cette dernière est affectée par la présence d’un DSG. Nous avons cherché à documenter l’incidence populationnelle du DSG et de la PE au cours de la dernière décennie, ainsi qu’à examiner l’association entre le DSG et la PE à la suite de la neutralisation de l’effet des facteurs de risque établis.Nous avons, de façon rétrospective, sélectionné une cohorte en population générale au moyen de données issues du registre du Alberta Perinatal Health Program. Une régression logistique a été utilisée pour examiner l’association entre le DSG et la PE, à la suite de la neutralisation de l’effet des caractéristiques de base.Des 426 296 accouchements s’étant déroulés entre 2000 et 2009, 422 672 ont été constatés chez des femmes ne présentant pas un diabète préexistant. Chez ces femmes, l’incidence du DSG est passée de 3,1 % en 2000 à 4,6 % en 2009 (P < 0,01), tandis que l’incidence de la PE est demeurée stable à environ 1,3 % par année. L’incidence de la PE était considérablement plus élevée chez les femmes présentant un DSG que chez les femmes qui n’en présentaient pas un (2,6 % vs 1,2 %; P < 0,01). À la suite de la neutralisation, les femmes présentant un DSG connaissaient une hausse du risque de PE de l’ordre de 90 %, par comparaison avec les femmes ne présentant pas un DSG (RC 1,9; IC à 95 %, 1,7 - 2,1). Parmi les autres facteurs de risque significatifs en matière de PE, on trouvait l’âge, l’obésité, la nulliparité, la gestation multifoetale, l’hypertension préexistante et la maladie rénale chronique.Dans le cadre de cette étude contemporaine en population générale couvrant une période de 10 ans, nous avons constaté une hausse considérable de l’incidence du DSG avec le temps. L’incidence accrue de la PE chez les femmes présentant un DSG, par comparaison avec les femmes normoglycémiques, semble indiquer la nécessité d’intensifier la surveillance et le monitorage de l’apparition d’une PE chez les femmes qui présentent un DSG.