A Study on Usefulness of Diffusion Tensor Imaging (DTI 6D ) in Brain Ischemic Disease

Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society(2013)

Cited 1|Views2
No score
Abstract
본 연구은 $DWI_{3D}$와 비교하여 6방향의 확산영상을 획득하여 $DTI_{6D}$의 유용성을 평가하고자 한다. 뇌 허혈성질환의 진단을 받은 환자 42명을 대상으로 1.5T 자기공명영상장치(Excite HD, GE, USA)를 이용하여 검사를 하였다. 사용된 펄스시퀀스는 $DWI_{3D}$와 $DTI_{6D}$를 사고하였고, 두 $DWI_{3D}$ and $DTI_{6D}$에 관하여 평균 신호대 잡음비 와 대조도대 잡음비는 $DTI_{6D}$ $42.82{\pm}14.79$, $37.15{\pm}11.43$ (p=0.029) and $18.47{\pm}9.59$, $19.88{\pm}9.10$(p=0.017)이었다. 병소에 수는 $DTI_{6D}$ and $DWI_{3D}$에 관하여 305, 219(p=0.041) 이었다. 총42명의 환자 중 20명의 환자에 대하여 $DTI_{6D}$가 뇌경색(brain infarction)부분에 대하여 더욱더 많은 병소부분이 검출되었다. 그리고 3방향이상의 확산영상은 더욱더 많은 뇌 허혈성지환의 영상정보를 제공하였다. 그러나, 임상적으로 $DWI_{3D}$와 비교했을 때 긴 검사 시간에 대하여 고려할 필요가 있다. We evaluated the usefulness of $DTI_{6D}$ which was acquiring six direction diffusion data through compared to $DWI_{3D}$. Mean SNR and CNR were on $DWI_{3D}$ and $DTI_{6D}$ $44.01{\pm}13.36$, $37.15{\pm}11.44$ (p=0.029) and $18.47{\pm}9.66$, $19.88{\pm}9.20$(p=0.017). The number of lesions were $311{\pm}26.87$, $224.5{\pm}26.16$(p=0.041) on $DTI_{6D}$ and $DWI_{3D}$. Twenty patients were the more detected brain infarction lesion on $DTI_{6D}$. But there is no one the more detected on $DWI_{3D}$. And the more three direction diffusion data could get more information. However, we need to consider about the time consumption compared to DWI.
More
Translated text
Key words
contrast to noise ratio,signal to noise ratio
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined