边支球囊锚定技术与双球囊导丝切割技术开通球囊无法通过的冠状动脉慢性完全闭塞病变的对比研究

目的 对比分析边支球囊锚定技术与双球囊导丝切割技术开通球囊无法通过的冠状动脉慢性完全闭塞病变(CTO)的临床效果.方法 选取2016年8月至2017年8月我院收治的40例球囊无法通过的CTO病变患者为研究对象,随机分为球囊锚定组(n=21)和球囊导丝切割组(n=19).球囊锚定组患者给予边支球囊锚定技术,球囊导丝切割组患者给予双球囊导丝切割技术.比较两组患者的手术结果.结果 球囊锚定组中,12例(57.1%)球囊通过成功;球囊导丝切割组中,16例(84.2%)球囊通过成功;球囊锚定组的通过成功率明显高于球囊导丝切割组(P<0.05).球囊锚定组9例患者给予球囊锚定技术后球囊仍无法通过,其中3例患者继续使用球囊导丝切割技术,球囊成功通过CTO段.两组患者的并发症发生率、手术时间、造影剂使用量、平均支架植入个数比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在球囊无法通过CTO病变患者的治疗中,应用双球囊导丝切割技术安全且有效,可以考虑尝试应用于临床.