牙周流行病学调查中部分位点检查方案准确性的系统评价

Zhonghua kou qiang yi xue za zhi = Zhonghua kouqiang yixue zazhi = Chinese journal of stomatology(2014)

引用 1|浏览1
暂无评分
摘要
目的 评价牙周流行病学调查中常用的部分位点方案的准确性,以期为牙周流行病学调查的检查方案选择提供参考.方法 检索从建库到2014年1月31日发表于PubMed、EMBASE、中国生物医学文献数据库、中国学术期刊全文数据库和万方数字资源库的中英文文献,以及网站和会议文献,按标准纳入文献.以全口颊侧近中(mesialbuccal,MB)、颊侧中央(midbuccal,B)、颊侧远中(distalbuccal,DB)、舌侧近中(mesiallingual,ML)、舌侧中央(midlingual,L)和舌侧远中(distallingual, DL) (MB-B-DB-ML-L-DL)方案作为金标准,评价常用的9种部分位点方案的准确性.结果 按入选标准纳入的12篇文献中,9种部分位点方案均低估了牙周疾病的患病率,相对偏倚较小的是社区牙周治疗需要指数(community periodontal index of treatment needs,CPITN)牙(-12.6%~-3.5%)、全口MB-B-DB(-16.1%~-3.5%)、全口MB-B-DL(-10.8%~-6.1%)和半口MB-B-DB-ML-L-DL方案(-23.6%~-2.0%).9种方案均高估或低估严重程度和病变范围,偏倚最小的是半口MB-B-DB-ML-L-DL方案(严重程度相对偏倚:-1.0~1.1%,病变范围相对偏倚:-6.7%~0.1%),其次是全口和半口MB-B-DB方案,大多数相对偏倚在±5.0%以内.CPITN方案严重高估严重程度和病变范围,相对偏倚分别高达42.3%和38.1%.结论 半口MB-B-DB-ML-L-DL和全口MB-B-DB方案综合评价准确性较高.
更多
查看译文
关键词
Periodontics,Periodontal index,Epidemiology,Partial-mouth examination protocol
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要