肌萎缩侧索硬化患者轻度认知功能损害

目的 探讨肌萎缩侧索硬化(ALS)患者认知功能状态、ALS轻度认知功能损害(ALS-MCI)的受累领域和各种亚型及其可能的危险因素.方法 收集ALS患者29例,健康对照者58名,选用改良Norris量表评价ALS患者的延髓功能及肢体功能.根据美国精神病学会精神障碍诊断和统计手册(DSM-Ⅳ-R)痴呆的诊断标准,将ALS患者分为痴呆和非痴呆;对于非痴呆的ALS患者,通过常用的认知功能(包括精神状态、记忆力、执行功能、注意力、视空间功能)量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评分,按照Petersen等修订的MCI诊断标准,将其分为认知功能正常(ALS-CogNL)组和ALS-MCI组,分析ALS-MCI受累的领域及其亚型;比较2组在年龄、起病年龄、病程、起病部位、延髓性麻痹症状、肢体运动功能损害等方面的差异,分析ALS患者出现MCI的相关危险因素.结果 29例ALS患者中,认知功能正常14例(48.3%),MCI有15例(51.7%),未发现痴呆患者.15例ALS-MCI患者中,执行功能损害12例,注意力损害9例,记忆力损害8例,未发现视空间功能损害;其中遗忘型(ALS-aMCI)1例,非记忆单一领域损害型(ALS-sdMCI)6例,多领域受损型(ALS-mdMCI)8例.ALS-MCI组与ALS-CogNL组的教育年限[(8.7±2.8)年与(11.3 ±3.0)年]、Norris量表延髓功能评分[(28.4±7.7)分与(34.0±3.4)分]差异有统计学意义(t=-2.435、-2.576,均P＜0.05),性别、年龄、起病年龄、病程、起病部位、HAMA及HAMD评分、Norris量表肢体功能评分差异无统计学意义.结论 ALS患者常出现MCI,其中以执行功能损害最常见,记忆力、注意力亦有损害,未发现视空间功能损害,ALS-mdMCI是最常见的亚型.文化程度低、严重延髓性麻痹症状是ALS患者出现认知功能损害的危险因素.