老年股骨转子间骨折三种内固定方法的效果比较

目的比较应用股骨近端锁定钢板(LPFP)、经皮加压钢板(PCCP)、动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法回顾性分析2010年2月—2011年12月收治并获得随访的147例老年股骨转子间骨折患者的临床资料,分别采用LPFP(A组,42例)、PCCP(B组,55例)、DHS(C组,50例)进行治疗;比较三组患者的手术时间、术中出血量,术后引流量、愈合时间、治疗效果以及术后并发症。结果所有病例均进行规范的病例回访,回访时间5～25个月(平均15.5个月)。B、C组与A组比较,手术时间短、术中出血量少、术后引流量少、愈合时间短、术后并发症少,差异均有统计学意义(P<0.05)。B、C两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。B、C组与A组的Harris髋关节功能优良率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年股骨转子间骨折治疗,PCCP和DHS的疗效均优于LPFP,但PCCP和DHS的疗效比较无明显差异。