无抽搐电休克与药物治疗木僵状态的疗效对比

目的观察无抽搐电休克(MECT)与药物治疗木僵状态的疗效和安全性。方法选取52例木僵状态住院患者,MECT治疗组(观察组)30例,药物治疗组(对照组)22例,疗程均为14 d,MECT疗程结束后以药物维持治疗。结果两组显效率相比无明显差异;观察组治疗后临床总体印象量表(CGI)评分较对照组明显降低(P<0.01)。结论MECT治疗木僵疗效、安全性好。