颈前路两种融合方式治疗短节段脊髓型颈椎病的疗效比较

目的:探讨颈前路两种不同的减压植骨融合术治疗脊髓型颈椎病的疗效。方法:回顾性分析2005年1月~2010年12月治疗的62例短节段脊髓型颈椎病患者。37例采用颈前路减压自体髂骨取骨植骨加钢板螺丝钉内固定术,25例采用颈前路椎体次全切除加钛网植入钢板螺丝钉内固定术,术后根据JOA评分及X线表现比较两种方法的疗效。结果:两组患者术后3个月、末次随访时JOA评分与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后平均椎间高度,两组差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月植骨全部融合。结论:脊髓型颈椎病的关键在于充分减压及有效植骨融合,两种方法均是治疗短节段脊髓型颈椎病的好方法。