Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

尿液分析仪法与尿沉渣镜检结果的对比分析

Nei Mongol Journal of Traditional Chinese Medicine(2011)

Cited 0|Views11
No score
Abstract
目的:对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种方法进行比较。方法:尿干化学分析仪使用Uritest-150尿液分析仪,尿沉渣镜检使用OLYMPUS-CX31显微镜和80-2台式离心机,检测1845份尿液标本,对尿液红、白细胞的检测结果进行比较分析。结果在1845份标本中,将红、白细胞两项用两种不同的检测方法进行对比。结果:对比显示,白细胞:干化学法阳性人数为187例,阳性率为10.1%,镜检法阳性人数为262例,阳性率为14.2%。红细胞:干化学法阳性人数为223例,阳性率为12.1%,镜检法阳性人数为122例,阳性率为6.6%。结论:两种方法检测尿液结果有一定的差异,由于许多其他因素的干扰,故应将两种方法结合起来以提高检出率。
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined